Shab2

Такая неутешительная ситуация объясняется рядом причин. Причем причин именно внутриукраинских: от советской истории нас отделяет почти десять лет, и следовательно влияние “памяти старых времен” становится все меньше.
Во-первых, украинским государством было практически провалено задание сформулировать четко выраженную социальную цель, которая должна была бы заменить идею “построения коммунизма” и связанную с ней систему ценностей. Такая цель не должна была быть утопической или даже конкретно сформулированной - стоило найти лишь привлекательную тему для общества, которое направляется в будущее, позаимствовав лучше всего из прошлого. Однако поиск такой темы в исполнении чиновников, воспитанных в советские времена, свелся к антинаучным и протиприродних поисков “научного национализма” или, напротив, “гордости за достижение украинской власти на пути реформ” [15]. Не удивительно, что такие суррогаты были отторгнуты обществом.
А при отсутствии “точек отсчета”, ценностных ориентиров, многие члены общества (и в частности молодежь) пытаются найти их в экстремальных группах идентификации - в частности в тоталитарных религиозных сектах, разнородных обществах, криминальной среде [16].
Однако ожидать от государства определения основы для идентификации общества и не обязательно. Инициативу могло бы обнаружить гражданское общество, а государство, путем мониторинга основных тенденций и учета их в законодательстве, могло бы ненавязчиво способствовать учету при творении новейшего украинского общества национальных интересов. Но государство оказалось несостоятельным создать необходимые условия для свободного развития общественной мысли, открытого диалога, в этом вопросе.